<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Die Qual der Wahl bei CMS	</title>
	<atom:link href="https://www.webmasterfind.de/2006/04/04/die-qual-der-wahl-bei-cms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.webmasterfind.de/2006/04/04/die-qual-der-wahl-bei-cms/</link>
	<description>für Webmaster und Webdesigner mit Artikeln zu Webdesign, Suchmaschinen Optimierung, Farbgestaltung und Entwicklungen am Suchmaschinenmarkt</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Aug 2009 16:41:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.3.21</generator>
			<item>
				<title>
				Von: Danziger				</title>
				<link>https://www.webmasterfind.de/2006/04/04/die-qual-der-wahl-bei-cms/#comment-66704</link>
		<dc:creator><![CDATA[Danziger]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 16:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterfind.de/blog/2006/04/04/die-qual-der-wahl-bei-cms/#comment-66704</guid>
					<description><![CDATA[Ich habe sehr gute erfahrungen mit Redaxo CMS gemacht. Angefangen habe ich mit einfachen Webseiten bis schon mehr komplizierten. Redaxo ist einfach genial – obwohl ich weis nicht: Spricht da mehr ein Programmiere in mir oder ein Redakteur. Als Programmierer ist es mir viel einfacher und schneller Module oder Erweiterungen mit Redaxo zu erstellen als z.B. mit Typo3 – und da geht nicht um die Routinen (wenn man 3 Jahre nur mit Typo3 entwickelt wird nie Joomla loben oder umgekehrt) sonder um eine effiziente Programmierung. Mein letztes Projekt ist ein Webkatalog. Dabei ging’s mir um die technischen Möglichkeiten des Redaxo zu ausprobieren, und nicht neue Webkatalog-Software zu entwickeln (die gibt’s doch viele).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe sehr gute erfahrungen mit Redaxo CMS gemacht. Angefangen habe ich mit einfachen Webseiten bis schon mehr komplizierten. Redaxo ist einfach genial – obwohl ich weis nicht: Spricht da mehr ein Programmiere in mir oder ein Redakteur. Als Programmierer ist es mir viel einfacher und schneller Module oder Erweiterungen mit Redaxo zu erstellen als z.B. mit Typo3 – und da geht nicht um die Routinen (wenn man 3 Jahre nur mit Typo3 entwickelt wird nie Joomla loben oder umgekehrt) sonder um eine effiziente Programmierung. Mein letztes Projekt ist ein Webkatalog. Dabei ging’s mir um die technischen Möglichkeiten des Redaxo zu ausprobieren, und nicht neue Webkatalog-Software zu entwickeln (die gibt’s doch viele).</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>
